任意保険未加入の自動車との事故について
解決済み
回答数回答
5
役に立った役立つ
8
閲覧数閲覧
1430
stoop1さん
(30代)
先日友人が任意保険未加入の車と事故を起こしました。
信号で停止していたところ後ろから追突されたそうです。
私の認識としては後ろからの追突は10：0になるという認識でしたが8：2になったという事です。
友人は後方のドライブレコーダーは未装着であった為、証明が出来ず悔しいといっていましたが、なぜ今回のようなことが起こったのでしょうか。
対策についてもお伺い出来ますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
stoop1さん
ご友人の方、とんだ災難でしたね…
ドライブレコーダーがないのでなかなか証明が出来ずにお困りのことと思います。
お相手は任意保険に未加入だとのことですが、８：２の判断はどなたがされたのでしょうか？
保険会社ではなさそうですね。
事故状況から判断して、ご友人がバックで後ろにあたったわけではないということがわかれば、過失割合は変わる可能性もありますので、根気強く交渉していかれてはと思います。
ご友人の自動車保険契約に弁護士費用特約が付加されていれば良いのですが…
付加されていなければ有償ではありますが、弁護士さんにお願いすることも視野に入れてみてはいかがでしょうか？
2020-11-13
1
stoop1さん、こんにちは。
相手に一方的に過失があり、10：0となると保険会社は事故の相手と交渉する事ができなくなります。過失割合が0となった場合は保険会社が支払うべき賠償金がなくなるからそういうルールになります。
追突してきた加害者は無保険とのことですので、過失割合0ですとお友達の保険会社は何も出来ません。お友達が直接無保険車の加害者と示談交渉をすることになります。
詳細がわからないので一般論でのお話です。例えば視界が悪い雨の日に、ブレーキランプを付けずハンドブレーキで停めていたら、後ろから追突された等過失割合をあると判断されれば過失割合がつく可能性もあります。
示談前なら弁護士に相談して過失割合を変える交渉をすることも可能ですが、前記のように過失割合0ですと保険屋は動けなくなりますので、その際は被害者が加害者とのすべての交渉の対応をすることになります。
無保険の方が相手ですから示談交渉は難航することが予想されましたでしょう、過失が少しあったことで保険会社の担当が動けるようになったのか、あえて動けるようにしたのか。そこは私ではわかりかねます、被害者の方が後遺症など健康被害がないようお祈り申し上げます。
2020-11-13
3
stoop1様
こんにちは、ＧＦＰ株式会社の小川です。
自動車保険に関連してのご質問ですね。
まず、事故における過失割合が停止していたにも関わらず８：２になった件については、事故の状況等を踏まえて保険会社間での話し合いや専門部署による判断ですので、大変申し訳御座いませんがお答え出来かねます。
過失割合についてはご友人を通して保険会社にお尋ねになるしかないかと思います。
対策については、ドライブレコーダーの装着、出来ればリアカメラや３６０度型などより全方位を録画できるタイプをお勧めします。
画像はより明確な証拠となりますし、画像の有無は事故についての過失割合等に大きな影響を及ぼします。
ご不明点・追加のご質問等が御座いましたら当サイト（保険のQ＆A）をご活用頂ければと存じます。
宜しくお願い致します。
2020-11-13
2
なぜ、8:2になったかについては、状況が分からないため
当人のご友人が保険会社に問い合せる以外に方法はないかと思います。
理由は教えてもらえると思います。
事故を起こした際の対策については、
やはりドライブレコーダー等の録画映像を証拠して提出できるように準備するのがよろしいかと思います。
2020-11-13
1
stoop1さん、初めまして。
甲斐FP事務所代表の甲斐と申します。
細かな状況が分からないので適切な回答か分かりませんが、
本来１００：０の事故になるはずの追突で過失があるというのは、
・横断歩道がない
・急に飛び出してきた人やものがない
といったところので急ブレーキがあったりしますが、
信号のある交差点で停車していたのであればそれも違いますね・・・。
事故の相手方が任意保険未加入ということで、ご友人の保険会社と
相手方（保険会社交えず）との交渉だったということでしょうか。
だとすると、友人に８０：２０になった経緯を尋ねないと分からないですね。
今後の対策としては、前後ともにドライブレコーダーを搭載するのと、
自動車保険に弁護士費用特約を付けることをお薦めします。
2020-11-13
1
「一緒に色々と考えてくれるね、ありがとう」
とお客さんが笑顔になることが、わたしのよろこびです。
・・・